<!`OCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
  <meta charset="UTF-8">
  <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
  <title>Document</title>
</head>
<body>
  <div id="app"></div>

</body>
</html>
<script>
var htmlText=`  <div class="rich_media_content autoTypeSetting24psection " id="js_content">
    <p><span>第一部分：忠旺财务破产获银保监会批复
        母公司中国忠旺同日进入破产重整程序。第二部分：千亿铝王大溃败，忠旺集团破产的原因。第三部分：破产重整详解流程。第四部分：破产重整的税收。第五部分：破产重整的四种清偿方式及其比对。</span></p>
    <p><span>9月20日，银保监会官网显示，银保监会作出对忠旺集团财务有限公司破产的批复，同意该公司进入破产程序，与此同时，中国忠旺也进入了破产重整程序中。</span></p>
    <p><span>本期在了解<span>忠旺集团破产事件的同时，再次回顾破产重整的流程、税收及清偿。</span></span></p>
    <p>
      <strong><span>这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。。。</span></strong><strong><span>欢迎各位</span></strong><strong><span>小伙伴，与我携手，一起走向不良资产的星辰大海！</span></strong><strong><span>！</span></strong>
    </p>
    <section><strong><span><strong><span>寻找可投优质房地产项目的资金。</span></strong></span></strong></section>
    <section>
      <strong><span>盛情邀请</span></strong><strong><span>不良资产处置团队</span></strong><strong><span>、法催团队一起合作、共赢<strong><span>（</span></strong></span></strong><span><strong><span><strong><span>文末有小编微信）</span></strong><strong><span>！！</span></strong></span></strong></span>
    </section>
    <h1><span>本公众号专注于资产证券化、不良资产、项目投融资（也有政信、城市更新等) 金融知识分享和实操交流。</span></h1>
    <p><span>第一部分：忠旺财务破产获银保监会批复 母公司中国忠旺同日进入破产重整程序</span></p>
    <section><span>9月20日，银保监会官网显示，银保监会作出对忠旺集团财务有限公司破产的批复，同意该公司进入破产程序。<br /></span></section>
    <p><span>　　银保监会表示，忠旺财务应严格按照有关法律法规要求开展后续工作。如遇重大情况，及时向银保监会报告。</span></p>
    <p>
      <span>　　忠旺财务公司经原银监会批准，于2014年12月正式开业成立。其第一大股东为辽宁忠旺集团有限公司，持股35%；北京华融信泰投资有限公司(下称华融信泰)、北京嘉华信达投资有限公司(下称嘉华信达)分别持股33%、32%。辽宁忠旺集团有限公司为中国忠旺下属公司，中国忠旺还分别持有华融信泰、嘉华信达20%实际权益(</span><span>小编注：股权穿透后，与全国性AMC中国华融和中国信达无关</span><span>)。</span>
    </p>
    <p><span>　　公开资料显示，中国忠旺是铝加工产品研发制造商，产品广泛应用于绿色建造、交通运输、机械设备及电力工程等领域。</span></p>
    <p><span>　　据港股上市公司中国忠旺(01333.HK)此前定期报告中披露，华融信泰、嘉华信达和忠旺财务公司为中国忠旺于金融服务领域之战略合作伙伴。</span></p>
    <p><span>　　值得注意的是，忠旺、华融信泰、嘉华信达共同参股了辽阳农商行。8月26日，银保监会网站披露的两则批复显示，银保监会已原则同意辽阳农村商业银行股份有限公司、辽宁太子河村镇银行股份有限公司进入破产程序。</span>
    </p>
    <p><span>　　与此同时，中国忠旺也进入了破产重整程序中。</span></p>
    <p><span>　　2021年10月，中国忠旺控股有限公司曾在港交所公告称，因重大亏损、运营困难，下属公司辽宁忠旺集团有限公司及其子公司已出现严重经营困难，虽经多方努力，但已无法依靠自身力量解决当前问题。</span></p>
    <p><span>　　2022年9月5日，中国忠旺发布公告，相关债权人已于2022年8月31日，针对其附属公司辽宁忠旺集团有限公司等14家公司向沈阳市中级人民法院提交破产重整申请。</span></p>
    <p><span>　　9月20日晚，中国忠旺发布公告披露最新进展，法院依法裁定公司附属公司实质合并重整。</span></p>
    <p>
      <span>　　中国忠旺公告称，因公司37家附属公司及公司25家联营公司与辽阳忠旺投资有限公司(公司的关联公司，为公司的控股股东下属子公司)等191家公司之间存在高度关联性，为公平保障债权人权益，辽宁省沈阳市中级人民法院依法裁定上述253家公司实质合并重整，并指定忠旺集团系列企业管理人担任253家公司实质合并重整案管理人。</span>
    </p>
    <h1><strong><span>第二部分：千亿铝王大溃败，忠旺集团破产的原因</span></strong></h1>
    <section>
      <span>中国忠旺是全球第二大及亚洲最大的工业铝挤压产品研发制造商，核心业务包括工业铝挤压、铝压延及深加工，其成立于1993年，总部在中国辽宁。2009年，中国忠旺在香港主板上市。上市后不久，其股价每股曾一度飙升至7.076港元。</span>
    </section>
    <section><span>一、忠旺又是如何走向溃败的？应收账款。</span></section>
    <section>
      <span>截至2020年12月31日，中国忠旺应收款项合计约321.11亿元，同比增加52.81%，其中应收账款及票据共199.4亿元，同比增加64.37%，其他应收款共121.7亿元，同比增加37.02%。</span>
    </section>
    <section>
      <span>这主要来源于忠旺的第一大客户昌宜租赁。2016年8月，昌宜租赁在天津成立，是最早一批进入铝模板租赁市场的企业之一，目前也是全国最大的铝模板租赁平台，拥有安徽昌宜、重庆昌宜、北方昌宜、昌宜深圳及西安昌宜等五家子公司。昌宜系为万科、碧桂园、保利地产、某大地产、华润置地、绿地集团、融创中国、华夏幸福等900余家房地产开发企业以及中国建筑、中铁建工、中国交建、中治集团、中国核建、上海建工等500余家大型建筑总承包企业提供铝模板产品与技术服务。</span>
    </section>
    <section>
      <span>昌宜公司的回款来源主要还是来自为下游客户提供铝型材及铝模板业务的回款，疫情刚开始一段时间内，在建筑项目无法正常施工的情况下，昌宜公司下游客户回款速度明显下滑，导致其向忠旺集团的回款速度也出现滞后逾期的情况。若仅有应收出现逾期，对总资产上千亿的忠旺集团而言并不算困难，雪上加霜的是，部分铝厂停产、运输受阻，且铝锭等原材料价格波动较大，导致部分采购因价格或运输原因未能及时履约，推动忠旺集团预付账款大幅增加，在2020年上半年经营性应收增加123.32亿元，使当期经营活动产生的现金流量净额远低于当年净利润。</span>
    </section>
    <section><span>目前昌宜公司已自身难保。</span></section>
    <section><span>二、深度布控金融领域，借壳回A失败</span></section>
    <section><span>在主业之外，中国忠旺已经深度布局金融领域，涉足银行、保险、融资租赁等，因关联交易与资金占用受到关注。</span></section>
    <section>
      <span>据不完全统计，忠旺系公司至少持有辽阳银行、龙江银行、大连银行、吉林银行、营口银行、辽阳农商行等6家银行股权，但绝大多数都是中小银行。在中小银行合并重组潮中，2021年10月，辽阳银行同营口沿海银行等一起被并入辽沈银行获批。</span>
    </section>
    <section>
      <span>忠旺系不断在购买金融机构股权的杠杆融资又来自于何处？据辽宁忠旺集团有限公司债券2019年半年度报告显示，截至2019年6月30日，忠旺集团通过农业银行、国开行、工商银行、进出口银行、交通银行、建设银行、招商银行、重庆农商行、大连银行、盛京银行、华夏银行、原包商银行、广发银行、锦州银行、光大银行、盛鑫租赁、交银租赁、民生金融、锦银金租、浦银金租、建信金租、中信证券等共获得银行授信总额度为641.97亿元，较2018年末获得的735.87亿元授信额度已减少93.9亿元。</span>
    </section>
    <section><span>在种种资金压力下，忠旺集团开启自救之路，最大的举措就是借壳*ST中房回A上市。</span></section>
    <section>
      <span>2016年，中国忠旺就公告计划分拆回A股上市，但在4年后借壳中房股份的交易中止。2020年3月，中国忠旺与*ST中房又发布公告，计划将忠旺集团96.55%股权作价294.5亿元，由*ST中房以资产置换及发行股份的方式购买，实现借壳上市。</span>
    </section>
    <section><span>在草案提交后，上交所发布了审核意见函，其中要求对美国联邦大陪审团向忠旺集团间接控股股东中国忠旺及实际控制人刘忠田就包括逃避关税在内的事项提起诉讼一事进行补充说明。</span></section>
    <section><span>2021年8月11日，*ST中房和中国忠旺均发布公告，鉴于目前市场环境等原因，经过重组交易各方友好协商，为切实维护公司及全体股东利益，经审慎研究，公司决定终止本次重大资产重组事项。</span>
    </section>
    <section><span>在爆发债务危机后，<span>中国忠旺及其财务顾问已接触过铝业最大央企中铝集团、钢铁最大央企宝武集团等，“基本上有铝的都在接触”。但时至今日，还没有确切消息传出。</span></span>
    </section>
    <h1>
      <span><strong><span>第三部分：破产重整</span></strong></span><strong><span>详解</span></strong><strong><span>流程</span></strong>
    </h1>
    <table cellpadding="0" cellspacing="0">
      <tbody>
        <tr>
          <td>
            <section><span>重整申请</span></section>
          </td>
          <td valign="top">
            <section>
              <strong><span>一是重整对象的选择</span></strong><span>。需根据标的公司的股东人数、资产金额、员工人数、经营规模、经营范围、社会影响等指标来考察一个企业是否适合重整；</span><br />
            </section>
            <section>
              <strong><span>二是明确重整的原因</span></strong><span>。不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务；不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力；有明显缺乏清偿能力的可能；</span>
            </section>
            <section>
              <strong><span>三是明确申请重整的主体。</span></strong><span>债务人或债权人可以直接向人民法院申请对债务人的重整，根据破产重整申请时间的不同，重整可以区分为初始重整申请和后续重整申请。初始重整申请就是债务人或债权人直接向人民法院提出重整申请；后续重整申请就是人民法院受理债权人提出的破产清算申请后，宣布债务人破产前，债务人或出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人向人民法院提出的重整申请。</span>
            </section>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td>
            <section><span>法院受理重整申请</span></section>
          </td>
          <td valign="top">
            <section>
              <strong><span>一是审查期限</span></strong><span>。债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除上述情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。</span><br />
            </section>
            <section><span><strong>二是审查标准。</strong>人民法院经形式审查和实质审查认为重整申请符合《企业破产法》规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告；</span></section>
            <section>
              <strong><span>三是召开听证会。</span></strong><span>在审查对债务人的重整申请期间，可以及时组织申请人、被申请人召开听证会，听取他们对债务人经营情况的判断和对债务人实施重整的意见，从而使人民法院更准确的判断债务人是否具有重整的可能和希望；</span>
            </section>
            <section>
              <strong><span>四是公告与送达。</span></strong><span>公告一般应载明申请人、被申请人的名称或姓名，重整开始的时间，制定管理人的名称，地点、债权申报的期限，债务人以及财产持有人向债权人清偿债务或交付财产的事宜、第一次债权人会议召开的时间和地点等。</span>
            </section>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td>
            <section><span>重整草案的设计</span></section>
          </td>
          <td valign="top">
            <section>
              <span>重整计划草案内容具体包括但不限于</span><strong>债务人的</strong><strong>经营方案；债权分类；债权调整方案；债权受偿方案；重整计划的执行期限；重整计划执行的监督期限；有利于债务人重整的其他方案</strong><span>。</span><br />
            </section>
            <section>
              <span>一<strong>是债务人的经营方案。</strong>具体包括经营管理方案、资金筹措和使用方案、裁员减薪方案、盈利模式、资产和业务重组方案等，具体可采取的措施有多种，如转让部分营业或资产，资产重组或债务重组、调整出资人权益，调整业务范围，重新制定生产经营计划，改组企业组织结构，变更管理层、企业合并或分离、引进外来投资，裁员、借款等；</span>
            </section>
            <section>
              <strong><span>二是进行债权分类。</span></strong><span>除《企业破产法》中规定的对债务人的特定财产享有担保权的债权；债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；债务人所欠税款；普通债权之外，在司法实务中，考虑到后续工作的开展，还可设立出资人组；待定债权组（有些进入诉讼或仲裁程序的债权，在制定重整计划草案时，该诉讼或仲裁可能尚未作出最终裁决，对该部分债权是否需要进行清偿暂时还不能确定，因此在制定重整计划草案时也必须将该部分尚未确定的债权列入考虑范围）；破产费用和共益债务组（其中，破产费用是指破产程序开始以后，为破产程序的顺利进行以及破产财产的管理、估价、变卖和分配等行为而产生的各项费用，此外在人民法院裁定破产申请的，此前债务人尚未支付的公司强制清算费用、未终结的执行程序中产生的评估费、公告费和保管费等执行费用，也纳入破产费用；共益债务包括因管理人或债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所发生的债务，债务人财产受无因管理所产生的债务，因债务人不当得利所产生的债务，为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务，管理人或相关人员执行职务致人损害所产生的债务，债务人财产致人损害所产生的债务）；</span>
            </section>
            <section>
              <strong><span>三是债权调整方案。</span></strong><span>应制定每类债权的具体调整计划（常用的调整方式包括延期偿付、减免本金清偿额，减免利息，变更清偿条件，债权转股权等）；</span>
            </section>
            <section>
              <strong><span>四是债权清偿方案。</span></strong><span>对调整后债权清偿的具体明确的规定，包括清偿时间、地点、清偿条件、债务履行担保等内容。债权清偿方案必须保证同一类别的债权得到公平清偿；</span>
            </section>
            <section>
              <strong><span>五是重整计划的执行监督方案。</span></strong><span>重整计划草案经人民法院批准后由债务人负责执行，管理人负责对债务人执行重整计划的情况进行监督，司法实践中大都从公章的管理与监督、人事任免与监督，资金的使用和监督，重大事项的报告与审批，定期汇报等几个方面进行落实监督职责。</span>
            </section>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td>
            <section><span>重整草案的提出</span></section>
          </td>
          <td valign="top">
            <section>
              <strong>一是重整计划草案的提出。</strong><span>债务人或管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案；经债务人或管理人请求，有正当理由的，人民法院可以裁定延期三个月；</span><br />
            </section>
            <section>
              <strong><span>二是债权分类：</span></strong><span>参见上一环节草案涉及中的分类。但需明确行政、司法机关对于破产企业的罚款、罚金以及其他有关费用”不作为破产债权；</span>
            </section>
            <section><strong><span>三是开会表决：</span></strong></section>
            <section><span>A. 人民法院应当自收到重整计划草案之日起三十日内召开债权人会议；</span></section>
            <section><span>B.
                债务人或者管理人应当向债权人会议就重整计划草案作出说明，说明内容包括债务人资产状况、重整计划草案的内容，债权人的权益调整及保障，重整计划的可行性等。并回答询问。重整计划草案涉及出资人权益调整事项的，应当设出资人组，对该事项进行表决（权益因重整计划草案受到调整或者影响的债权人或者股东，有权参加表决;权益未受到调整或者影响的债权人或者股东，参照企业破产法第八十三条的规定，不参加重整计划草案的表决）；</span>
            </section>
            <section><span>C. 重整计划草案进行表决。需将各个小组的表决结果汇总，然后向债权人大会介绍各小组的表决结果，并宣布重整计划草案是否通过；</span></section>
            <section><span>D.
                再次表决（非必经程序）。部分表决组未通过重整计划草案的，债务人或管理人可以同未通过重整计划草案的表决组协商，该表决组可以在协商后再表决一次，双方协商的结果不得损害其他表决组的利益。</span>
            </section>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td>
            <section>重整草案的通过</section>
          </td>
          <td valign="top">
            <section>
              <strong><span>一是正常通过。</span></strong><span>出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上的，即为该组通过重整计划草案。各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过。</span><br />
            </section>
            <section><span>部分表决组未通过重整计划草案的，协商后再表决一次通过的也是为正常通过。</span></section>
            <section><span>部分地区如北京还规定，出资人组对重整计划草案中涉及出资人权益调整事项进行表决，同意重整计划草案的出资人的出资额占债务人注册资本三分之二以上的，即为该组通过重整计划草案。</span>
            </section>
            <section>
              <strong><span>二是强裁通过。</span></strong><span>未通过重整计划草案的表决组拒绝再次表决或者再次表决仍未通过重整计划草案，但重整计划草案符合下列条件的，债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案：</span>
            </section>
            <section><span>A. 对债务人的特定财产享有担保权的债权将获得全额清偿，其因延期清偿所受的损失将得到公平补偿，并且其担保权未受到实质性损害，或者该表决组已经通过重整计划草案；</span>
            </section>
            <section><span>B. 债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用将获得全额清偿，或者相应表决组已经通过重整计划草案；</span></section>
            <section><span>C. 普通债权所获得的清偿比例，不低于其在重整计划草案被提请批准时依照破产清算程序所能获得的清偿比例，或者该表决组已经通过重整计划草案；</span></section>
            <section><span>D. 重整计划草案对出资人权益的调整公平、公正，或者出资人组已经通过重整计划草案；</span></section>
            <section><span>E.
                重整计划草案公平对待同一表决组的成员，并且所规定的债权优先清偿破产费用和共益债务后，依次清偿破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠应划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；破产人欠缴的除上述规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配；</span>
            </section>
            <section><span>F. 债务人的经营方案具有可行性。</span></section>
            <section><span>人民法院经审查认为重整计划草案符合上述规定的，应自收到申请之日起三十日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。</span></section>
            <section>
              <span>注释：普通债权清偿率=（资产总额-破产费用-共益债务-担保债权-职工债权-税款）/普通债权总额*100%（根据《企业破产法》第119条“破产财产分配时，对于诉讼或仲裁未决的债权，管理人应当将分配额提存”）</span>
            </section>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td>
            <section><span>重整期间相关权利</span></section>
          </td>
          <td valign="top">
            <section>
              <strong><span>一是重整期间经营管理权限回归。</span></strong><span>经债务人申请，人们法院批准，债务人可以在管理人监督下自行管理财产和营业事务；管理人经申请后应移交所管理的财产和营业事务；</span><br />
            </section>
            <section>
              <strong><span>二是担保权和取回权的规定。</span></strong><span>重整期间，对债务人特定财产的担保权暂停行使（如果担保为有损害或价值明显减少足以危害担保权利人权利的，可以向人民法院请求恢复执行）；债务人合法占有他人财产，该财产的权利人在重整期间要求取回的，应当符合事先约定的条件；</span>
            </section>
            <section><span><strong>三是股权转让的限制。</strong>债务人出资人不得请求投资收益分配；除经人民法院同意，董监高不得向第三人转让所持股权；</span></section>
            <section>
              <strong><span>四是继续经营下债权清偿。</span></strong><span>破产申请受理后，经债权人会议决议通过，或者第一次债权人会议召开前经人民法院许可，管理人或者自行管理的债务人可以为债务人继续营业而借款。提供借款的债权人主张参照共益债务中债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务优先于普通破产债权清偿的，人民法院应予支持，但其主张优先于此前已就债务人特定财产享有担保的债权清偿的，人民法院不予支持；</span>
            </section>
            <section>
              <strong><span>五是保证人与债务人权利职责。</span></strong><span>保证人被裁定进入破产程序的，债权人有权申报其对保证人的保证债权。主债务未到期的，保证债权在保证人破产申请受理时视为到期。一般保证的保证人主张行使先诉抗辩权的，人民法院不予支持，但债权人在一般保证人破产程序中的分配额应予提存，待一般保证人应承担的保证责任确定后再按照破产清偿比例予以分配。债务人、保证人均被裁定进入破产程序的，债权人有权向债务人、保证人分别申报债权。债权人向债务人、保证人均申报全部债权的，从一方破产程序中获得清偿后，其对另一方的债权额不作调整，但债权人的受偿额不得超出其债权总额。保证人履行保证责任后不再享有求偿权；</span>
            </section>
            <section>
              <strong><span>六是重大财产处置权利。</span></strong><span>管理人处分涉及土地、房屋等不动产权益转让；探矿权、采矿权、知识产权等财产权转让；全部库存或者营业的转让；借款；设定财产担保；债权和有价证券转让；履行债务人和对方当事人均未履行完毕的合同；放弃权利；担保物的取回；对债权人利益有重大影响的其他财产处分，应当事先制作财产管理或者变价方案并提交债权人会议进行表决，债权人会议表决未通过的，管理人不得处分。
                管理人实施处分前，应当提前十日书面报告债权人委员会或者人民法院。债权人委员会可以要求管理人对处分行为作出相应说明或者提供有关文件依据。债权人委员会认为管理人实施的处分行为不符合债权人会议通过的财产管理或变价方案的，有权要求管理人纠正。管理人拒绝纠正的，债权人委员会可以请求人民法院作出决定。人民法院认为管理人实施的处分行为不符合债权人会议通过的财产管理或变价方案的，应当责令管理人停止处分行为。管理人应当予以纠正，或者提交债权人会议重新表决通过后实施。</span>
            </section>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td>
            <section><span>意外情况的终止执行</span></section>
          </td>
          <td valign="top">
            <section><strong><span>一是如下情形人民法院应当裁定终止重整程序，法院裁定终止重整程序之日就是重整期间的终止时间：</span></strong><br /></section>
            <section><span>A.
                在重整期间，债务人的经营状况和财务状况继续恶化，缺乏挽救的可能性；或者债务人有欺诈，恶意减少企业财产，无理拖延或其他显著不利于债权人额行为，或者由于债务人的行为致使管理人无法执行职务的，经管理人或利害关系人的请求；</span>
            </section>
            <section><span>B. 债务人或管理人未按期提出重整计划草案的；</span></section>
            <section><span>C. 人民法院裁定未批准重整计划草案的；</span></section>
            <section><span>D. 重整计划草案未获得通过且没有得到人民法院批准的；</span></section>
            <section><span>E. 已通过的重整计划草案未获得人民法院批准的。</span></section>
            <section><strong><span>二是重整计划草案没有通过且不符合强裁标准，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。</span></strong></section>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td>
            <section><span>人民法院审查</span></section>
          </td>
          <td valign="top">
            <section>
              <strong><span>一是审查通过</span></strong><span>。重整计划通过后债务人或者管理人提请人民法院批准重整计划，或者债务人或管理人提请人民法院强制批准重整计划时，人民法院审查认为符合《企业破产法》规定或强制批准的条件的，应当自收到申请之日起30日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告；</span><br />
            </section>
            <section>
              <strong><span>二是审查未通过。</span></strong><span>重整计划草案未获得通过且未能强裁通过，或已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。</span>
            </section>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td>
            <section><span>重整效力</span></section>
          </td>
          <td valign="top">
            <section>
              <span>经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利，在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。</span><br />
            </section>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td>
            <section><span>重整计划执行</span></section>
          </td>
          <td>
            <section><span>一是确定重整计划执行主体。由债务人负责执行。</span></section>
            <section><span>二是人民法院裁定批准重整计划后，已接管财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务。</span></section>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td>
            <section><span>重整计划的监督</span></section>
          </td>
          <td valign="top">
            <section><strong><span>一是监督主体</span></strong><br /></section>
            <section><span>A. 管理人监督。自人民法院裁定批准重整计划之日起，在重整计划规定的监督期内，由管理人监督重整计划的执行，在监督期内，债务人应当向管理人报告重整计划执行情况和债务人的财产状况。</span>
            </section>
            <section><span>B. 利害关系人监督。债务人不能执行或不执行重整计划的，人民法院经管理人或利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。</span></section>
            <section><strong><span>二是监督期限。</span></strong><span>经管理人申请，人民法院也可以裁定延长重整计划执行的监督期限。</span></section>
            <section><strong><span>三监督方式。</span></strong><span>司法实务中主要包括印章管理、人事任免监督、资金监督、重大事项报告、重大事项审批和定期汇报。</span>
            </section>
          </td>
        </tr>
        <tr>
          <td>
            <section><span>重整计划执行法律后果</span></section>
          </td>
          <td valign="top">
            <section>
              <strong><span>一是重整计划没有完全执行。</span></strong><span>债务人不能执行不执行重整计划的，人民法院经管理人或利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产，人民法院裁定终结重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力。</span><br />
            </section>
            <section><strong><span>二是重整计划执行完毕。</span></strong></section>
            <section><span>A.
                召开管理人会议。在向法院申请终结破产程序前，管理人必须对债务人是否完成重整计划作出认定。由债务人起草《重整计划执行情况报告》，管理人起草《重整计划执行情况监督报告》，同时对债务人及管理人整个破产程序期间的财务状况进行审计，出具审计报告。重整计划执行完毕后，重整期间届满前，召开管理人会议，对上述报告及申请总结破产程序的议案进行审议。</span>
            </section>
            <section><span>B.
                向法院申请终结破产程序。清算组会议通过上述各项议案后即可向法院提交《终结破产程序的申请》《重整计划执行情况报告》《关于重整计划执行情况的监督报告》及审计报告一同提交法院。自监督报告提交之日起，管理人的监督职责终止。</span>
            </section>
            <section><span>C. 后续移交工作，包括但不限于：</span></section>
            <section><span>完成与债务人的交接工作。破产管理人为履行监督职责而持有的债务人的公章需要在重整计划执行完毕后移交给债务人，并协助债务人办理银行预留印鉴的变更，交接时需要做好交接笔录。</span>
            </section>
            <section><span>完成案卷的移交。重整期间保存的管理人和债务人的公文、规章、账册、判决、裁定、函件、审计报告等卷宗材料应当登记造册并移交</span></section>
            <section><span>申请解散管理人。管理人职责履行完毕后也应向法院请示并有法院决定批准解散。法院批准管理人解散后，管理人需将公章交回法院销毁。 </span></section>
          </td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <h1><span><strong><span>第四部分：破产重整的税收</span></strong></span></h1>
    <section><strong><span>一、破产重整，能借力的税收优惠不少</span></strong></section>
    <section><span>“企业重整成功，意味着以往的恩怨情仇一笔勾销，可以甩掉包袱、轻装上阵，对濒临破产的企业来说，无疑是增加了一次恢复生机的机会。”国家税务总局浙江省税务局公职律师徐战成说。</span></section>
    <section>
      <span>正因如此，实务中，不少危困企业会选择通过破产重整来获得新生。据了解，企业可以选择的破产重整模式有很多，只要法律没有明确限制或者禁止的，原则上都可以实施。从具体操作模式来看，实务中，企业应用较多的重整模式主要有<strong>存续型重整和出售型重整</strong>两种。</span>
    </section>
    <section>
      <strong><span>存续型重整也称为传统型重整、保壳型重整</span></strong><span>，指通过减免企业债务或者将债务展期等方式，维持企业的主要经营业务，使得危困企业走出困境。<strong>出售型重整</strong>，指将债务人拥有的对重整有价值的财产整体转让，使债务人的事业得到延续。实践中，处于破产境地的企业，往往面临严重的债务问题，需要综合债务减免、债务展期、债转股、资产处置等多种债务化解处置措施，才能协调多方利益，最终成功重整。出于合同风险等考虑，企业也可能会先重组再重整。这使得破产重整的整体方案非常灵活多样。</span>
    </section>
    <section>
      <span>“重整方式的灵活性，决定了其涉税业务的复杂性。”德恒律师事务所税法服务与研究中心秘书长易明说，税法中虽然没有专门针对破产重整的法律、法规，但有不少以“重组”“改制”为标题关键词的税收规范性文件。企业在破产重整过程中，只要采取的交易结构不受法律禁止，且与税法上的“重组”“改制”相对应，就可以适用税法中关于重组和改制的相关规定。“这些规定大多具有税收优惠的性质。”易明提醒。</span>
    </section>
    <section><span>举例来说，《<strong>财政部 国家税务总局关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知</strong>》（财税〔2009〕59号，以下简称“59号文件”）、《<strong>财政部
          税务总局关于继续支持企业 事业单位改制重组有关契税政策的通知</strong>》（财税〔2018〕17号）等，都是破产重整企业可以关注并适用的税收优惠政策。</span></section>
    <section>
      <span>此外，重整过程中，企业如果形成资产损失，还可依照税法规定，进行资产损失税前扣除。徐战成告诉记者，按照国家发展改革委、最高人民法院、财政部、税务总局等13个部委联合发布的《关于推动和保障管理人在破产程序中依法履职进一步优化营商环境的意见》（发改财金规〔2021〕274号）规定，对于破产重整企业，根据资产处置结果，人民法院裁定批准或认可的重整计划形成的资产损失，可依照税法规定进行资产损失扣除。税务机关对破产企业提交的与此有关的申请材料应快捷审查，便利办理。</span>
    </section>
    <section><strong><span>二、存续型重整：用好优惠很关键</span></strong></section>
    <section>
      <span>L实业（集团）股份有限公司采用存续型重整模式完成了重整。作为在A股上市的民营乘用车企业，L集团因经营不善陷入经营和债务危机。企业一方面通过国有平台公司和民营企业共同牵头，设立投资基金，引入社会资本，为企业发展提供资金支持；另一方面通过行业龙头企业导入新技术、新业态，将传统的汽车、摩托车制造业务升级为智能新能源汽车产业新生态，最终，在保留原有品牌的基础上完成重整，成功转型并扭亏为盈。</span>
    </section>
    <section><span>这个案例充分展现了存续型重整模式的特点，即企业本身拥有的资质、品牌等资源，在重整后得以保留和延续。</span></section>
    <section><span>实务中，破产重整时采取的债务重组措施多为综合运用，如何确定是否属于存续型重整呢？</span></section>
    <section>
      <span>德恒律师事务所税法服务与研究中心秘书长易明解释说，根据59号文件规定，债务重组指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的书面协议或者法院裁定书，就其债务人的债务作出让步的事项。具体包括三种形式：一是以非货币资产清偿债务，二是债转股，三是债务豁免。除了以上三种形式，实践中也有其他的债务重组方式，例如债务展期，全部或部分豁免利息、违约金、赔偿金等。虽然税法对于这类债务重组方式没有特别规定，但只要原企业主体得以保留，基本应属于存续型重整的情形。</span>
    </section>
    <section>
      <span>易明建议，企业若要选择存续型重整，应当充分评估企业壳资源，重点关注企业前期潜在税收违法风险和欠税风险，现有的滞纳金、罚款金额，企业正在享受的税收优惠待遇等。如果评估结果显示风险较低、可控，税收优惠资质具有一定价值，那么，企业可以再进一步充分测算不同重整形式下各主要税种的税负状况，然后在此基础上，与债权人和潜在战略投资人进行磋商和谈判。</span>
    </section>
    <section><span>“用好相关的税收优惠，能够帮助企业减轻重整负担。”扬州市税务局干部高鹏表示。</span></section>
    <section>
      <span>就企业所得税而言，企业如果采用债务重组进行重整，可以适用特殊性税务处理。如果债务重组确认的应纳税所得额占该企业当年应纳税所得额50%以上，债务人可以在5个纳税年度的期间内，均匀计入各年度的应纳税所得额。债务人选择适用递延纳税政策的，不影响债权人债权损失的税前扣除。企业如果发生债转股业务的，债权人和债务人可以选择对债务清偿和股权投资两项业务暂不确认有关债务清偿所得或损失，股权投资的计税基础以原债权的计税基础确定。</span>
    </section>
    <section><span>需要注意的是，破产重整企业往往有大额的未弥补亏损，应该综合考虑亏损弥补等因素，选择具体的税务处理方式。“如果未弥补亏损金额较大，适用一般性税务处理，可能是税收成本更低的选择。”高鹏说。</span>
    </section>
    <section>
      <span>易明则提醒，除了企业所得税外，企业还应充分测算增值税、土地增值税等其他税种的影响。例如非货币资产偿债业务，在增值税上需要确认视同销售收入，计算缴纳增值税。这种情况下，企业可能就需要转变重组形式，比如将资产转换为股权用于偿债，以减轻增值税税收负担。</span>
    </section>
    <section><span>此外，如果适用特殊性税务处理，企业通常需要履行一定的备案程序，此时，应注意形成、搜集和妥善整理相关法律文件，与相关方协调一致，按照法定程序共同完成备案。</span></section>
    <section>
      <span>利用好现有的、通用的税收优惠政策，能在很大程度上帮助企业降低税收成本。例如研发费用加计扣除、高新技术企业所得税优惠税率等，都值得企业关注。这就要求企业在重整期间，重视相应资质的维护和管理。举例来说，企业如果拥有高新技术企业资格，务必按照现行政策规定，在有效期届满当年重新进行认定，避免因企业高新技术企业资格过期失效，导致企业税收负担增加。不仅如此，一般来说，危困企业重整前，纳税信用等级普遍较低，重整完成后，建议企业及时进行纳税信用等级修复。</span>
    </section>
    <section><strong><span>三、出售型重整：合规处理是核心</span></strong></section>
    <section>
      <span>F集团公司及其旗下四家A、B、C、D公司（以下简称“重整方”）实质合并重整案一直备受瞩目。据媒体报道，由于重整方严重资不抵债，最终选择将债务人的优质资产出售，使其在新的投资人手中健康经营和发展，债务人以出售对价，尽可能地清偿债务。</span>
    </section>
    <section><span>F集团的这种重整模式，即是实践中比较常见的出售型重整。</span></section>
    <section>
      <span>出售型重整具有自己的优势和特点。采用出售型重整模式，一方面，企业可以通过符合法定条件的分立、划转等，来适用改制重组的相关税收优惠政策；另一方面，不保留破产企业的法人实体，企业得以彻底甩掉历史包袱。因此，如果原有危困企业的壳资源价值不高，甚至有很多负资产，那么，放弃原有企业主体，转移优质资产，轻装上阵以求得新的发展机会，对企业来说，是一个比较好的选择。</span>
    </section>
    <section>
      <span>“不同转让方式下，税收成本可能不同，企业务必提前做好测算。”扬州市税务局干部高鹏说，出售型重整的具体交易方案，既可以直接在重整企业层面进行资产收购，也可以通过原股东零对价进行转让，或以承受人低价增资的方式实现间接转让。资产收购在税收上的好处主要是，资产处置所得可以弥补亏损，而受让方可以按较高金额确认划入资产的计税基础。</span>
    </section>
    <section><span>如果是将优质资产直接进行资产收购，高鹏提醒企业注意，重整的目的是变现清偿债务，取得的对价一般是现金，这与日常资产收购可能存在股份支付的情形不同。此时，企业将不能适用企业所得税的特殊性税务处理。</span>
    </section>
    <section>
      <span>此外，在增值税方面，重整企业如果通过合并、分立、出售、置换等方式，将全部或者部分实物资产、不动产、土地使用权以及与其相关联的债权、负债和劳动力一并转让给其他单位和个人，不属于增值税的征税范围，其中涉及的货物转让，不征收增值税。如果是直接进行货物的转让，则需要计算缴纳增值税。</span>
    </section>
    <section>
      <span>因此，浙江省税务局公职律师徐战成建议，企业如果既存在具有保留价值的优质资源，又存在需要剥离的劣质资源，可以将其优质资源连同紧密相关的债权、债务、劳动力，与劣质资源剥离处理，通过合理设计资产包、与收购方充分协商的方式，整体转让其具有活力的营业事务，以降低增值税负担。易明则表示，如果重整企业增值税留抵税额较高，而受让企业增值税销项税额很高，直接进行资产转让，综合来说可能更有助于降低税收成本。</span>
    </section>
    <section>
      <span>易明提醒，从税收角度看，出售型破产重整下，企业出售优质资产，不同于一般的企业资产转让，其转让标的通常是复合的、具有整体价值的，可能包括某种经营资质、商誉、专有技术等。这意味着，其公允价值的评估更为复杂，保障其财务和税务核算工作合法性和规范性的难度大大增加。“企业务必做好合规处理。”易明说。</span>
    </section>
    <section>
      <span>徐战成建议企业，在方案设计阶段，就应征得税务机关认可，获得享受资产重组相关税收优惠政策的支持。此外，危困企业作为被收购方，如果在资产重组过程中享受不征增值税优惠，对于收购方来说，也就不涉及进项税额的抵扣。这种情况下，危困企业还需征得收购方的认可，并与其达成一致。</span>
    </section>
    <h1><span><strong><span>第五部分：破产重整的四种清偿方式及其比对</span></strong></span></h1>
    <section><span>在破产重整程序中，债权债务关系是最常见的法律权利义务关系。对于债权人来说，了解债权实现方式有利于维护自己的合法权益。对于债务人来说，了解债务的清偿方式则是必不可少的。</span></section>
    <section>
      <span>而相对于债务的清偿方式来说，在进入破产重整程序的时候，也有一定的方式和方法的。当前，<strong>主流的清偿方式包括现金清偿、应收账款清偿、留债延期支付清偿、债转股清偿等四种方式。</strong></span>
    </section>
    <section>
      <span>普通债权人可以从现在价值、确定程度、变现能力、时间效率、优化成本等几个因素评价各种受偿方式。重整后企业应该从降低偿债压力、改善改善资金状况、维护股东地位等因素确定清偿方式。不同清偿方式的选择对普通债权人以及企业重整后的影响差异较大。</span>
    </section>
    <section><strong><span>一、现金清偿</span></strong></section>
    <section powered-by="xiumi.us">
      <section>
        <section>
          <span>现金是破产重整中清偿方案最常见的清偿方式之一，现金的来源往往是变现部分非经营所需资产所得，战略投资者提供的现金，或企业以借款形式筹措的现金。现金清偿直接或间接的影响着普通债权人和企业的各项权益。</span>
        </section>
      </section>
    </section>
    <section powered-by="xiumi.us">
      <section>
        <section powered-by="xiumi.us">
          <section>
            <section><strong><span>1、对普通债权人的影响：</span></strong></section>
            <section><span>从普通债权人的角度来看，现金清偿方式优缺点并存。</span></section>
            <section>
              <span>如果是现金清偿，说明负债累累的企业除了清偿职工债权、税务债权，还需要额外拿出现金对普通债权中的小额债权人进行清偿。因此，现金清偿方案对于金融债权人的清偿程度往往较低，导致普通债权人当前债权价值明显低于其余方案。</span>
            </section>
            <section><span>不过在法院裁定的重整方案中对于清偿数额有明确的现金支付数值。债权人能够准确计算当前能够回收的资金。并且通常为一次性清偿，或者分期清偿，有明确的时间计划，整体上时间效率高。</span>
            </section>
            <section><strong><span>2、对企业重整后的影响：</span></strong></section>
            <section>
              <span>而对于重整后的债务人而言，现金清偿不利于降低自身的负债压力，现金清偿方式将带来一定的资金压力，尤其是通过借款形式获取清偿资金的债务人。更不利于改善资金状况，企业自身资金链较为紧张，用于清偿债权人的现金越多，对自身运营资金的挤占越大。</span>
            </section>
            <section><span>但好在现金清偿的方式是有利于维护股东的地位，维护股东地位主要表现为，原股东与重整进入方之间股权的让渡，股权并没有分摊至债务人。</span></section>
          </section>
        </section>
      </section>
    </section>
    <section powered-by="xiumi.us">
      <section>
        <section><strong><span>二、应收账款清偿</span></strong></section>
      </section>
    </section>
    <section powered-by="xiumi.us">
      <section>
        <section><span>应收账款作为企业资产存在的一种形式，被破产重整的债务人将该项资产的收益权转让给普通债权人。</span></section>
      </section>
    </section>
    <section powered-by="xiumi.us">
      <section>
        <section powered-by="xiumi.us">
          <section>
            <section><strong><span>1、对普通债权人的影响：</span></strong></section>
            <section>
              <span>对于普通债权人而言，这相当于应收账款的受让，普通债权人接受该项资产作为清偿手段，目的能够获得较好的价值补偿。因此，同等条件下，应收账款的面值高于现金清偿，并且有真实的交易基础，追偿的依据充足。</span>
            </section>
            <section><span>但应收账款清偿的方式并不利于优化成本，属于风险资产的一种，根据商业银行资本管理办法要求，投资应收账款，风险资本占用的比例相当之高。</span></section>
            <section><strong><span>2、对企业重整后的影响：</span></strong></section>
            <section>
              <span>将应收账款用于对普通债权人的清偿，对破产重整企业来讲，有利于加快未到期应收账款的处置，提高自身的资产周转率。与此同时，无需企业投入新的资金来偿还，有助于降低企业的负债率，且应收账款用于清偿债务，相当于提高资产的周转效率，且不占用企业运营资金，有利于企业改善改善资金状况。</span>
            </section>
          </section>
        </section>
      </section>
    </section>
    <section powered-by="xiumi.us">
      <section>
        <section><strong><span>三、留债延期支付清偿</span></strong></section>
        <section>
          <span>留债可以作为清偿的一种方式，主要是将原债权转为贷款、放弃即时清偿权利，属于新的权利义务的设定。延长还款期限的“留债”处理，留存部分债务分期还本付息，给予企业以恢复和发展的时间和空间，提升对债权人的清偿能力。</span>
        </section>
      </section>
    </section>
    <section powered-by="xiumi.us">
      <section>
        <section powered-by="xiumi.us">
          <section>
            <section><strong><span>1、对普通债权人的影响：</span></strong></section>
            <section><span>留债，实际上是延期支付清偿款，相当于放弃原有债权的即时清偿，转化为新的债权，新的债权比原有债权有所减少。</span></section>
            <section>
              <span>留债与相比较于其他的清偿方式不同在于，将部分债务缩减或调整还款期限，使得债权人仍保留对企业的求偿权利。普通债权人缩减部分债务，以及放弃立刻求偿的权益，换取更高的清偿率，因而现在价值较高。</span>
            </section>
            <section>
              <span>但是，未来企业的偿债能力是否好转存在较大的不确定性，企业情况有可能进一步恶化，因此不确定性较大，且留债对于普通债权人而言，时间效率较差，因为该方式不仅降低偿债额度，更主要在于延长支付期限。</span>
            </section>
            <section><strong><span>2、对企业重整后的影响：</span></strong></section>
            <section>
              <span>留债对于破产重整后企业而言，将债务延期支付，减轻当前的偿债压力，但仍负有未来偿付的责任。将部分债务缩减，将部分债务延期支付，对于降低偿债压力的效果一般。留债清偿的方式实质上只是将当前压力，延至未来偿付。</span>
            </section>
            <section><span>不过呢，好在留债清偿无需将现金用于清偿债权人，以及不占用企业运营资金，有利于重整后企业改善改善资金状况。并且债务的调整，并不会摊薄股东份额，一定程度上来说，不会影响股东的地位。</span>
            </section>
          </section>
        </section>
      </section>
    </section>
    <section powered-by="xiumi.us">
      <section>
        <section><strong><span>四、债转股清偿</span></strong></section>
        <section><span>债转股清偿是指在重整程序中通过将部分或全部债务转换成股权，以期降低破产企业债务规模。</span></section>
      </section>
    </section>
    <section powered-by="xiumi.us">
      <section>
        <section powered-by="xiumi.us">
          <section>
            <section><span>在实际的重整方案中，通过债转股的应用，能够提高清偿率，减少普通债权人尤其是大额金融债权人的损失。并且债转股清偿的方式运用是较多的。</span></section>
            <section><strong><span>1、对普通债权人的影响：</span></strong></section>
            <section><span>对于普通债权人而言，债转股清偿方式不直接削减债务，而是让转股债权人通过股权转让市场等渠道实现退出，间接偿付转股债权的重整模式。股权方式折算得到的清偿率相对较高，价值较高。</span>
            </section>
            <section>
              <span>但凡事有利则有弊，普通债权人转化为企业的股东，享受企业剩余收益的分配权。但是重整后的企业能否良好运营，为股东创造利润，这与企业管理、市场运行状况息息相关，存在较大的不确定性。且时间效率相当之弱，因为需要较长时间才能等到企业经营改善，权益增加。</span>
            </section>
            <section><strong><span>2、对企业重整后的影响：</span></strong></section>
            <section>
              <span>债转股对企业来说是降低负债率的最直接手段，也是其被推广的主要原因，但该方式存在股权份额摊薄，直接影响原股东地位，尤其是对于大股东的影响较大，债转股的方式往往是需要大股东让渡部分乃至全部的权益。</span>
            </section>
            <section>
              <span>虽说债转股清偿方式降低了股东地位，但好在普通债权人转化为股东，降低负债的同时增加了企业净资产，能够有效降低企业的负债。并且不需要将资金用于清偿普通债权人，资金可以全部用于自身的运营，一定程度上能够改善资金状况。</span>
            </section>
          </section>
        </section>
      </section>
    </section>
    <section powered-by="xiumi.us">
      <section>
        <section>
          <span>最后，对于清偿方式的最终确定，<strong>根据被重整企业的资源状况进行综合评价，</strong>由于破产重整目的在于挽救企业，以期后续能够正常经营。因此破产重整管理人以及法院在方案的选择中<strong>倾向于选择对被重整后企业降低偿债压力以及改善现金状况较好的方式</strong>，这也是近年来债转股被推广与运用的主要原因之一。</span>
        </section>
      </section>
    </section>
    <h4><span><span><span>（乔乔金项链综合</span><span><span>自</span><span>：</span></span></span>界面新闻、
        500VC、中国税务报、不良资产说、<span>网络</span><span>等）</span></span></h4>
    <p><span><span>互相学习，<span><span>快速成长，</span>合作共赢，</span></span><span>你的支持就是我们最好的动力！</span></span></p>
    <p><span>行业交流，项目对接，尽在“乔乔金项链”。</span></p>
    <p><span>　</span><span><span>欢迎</span><span>加入我们！</span></span></p>
    <p><span>微信：419194057</span></p>
    <p><span>（请备注所在行业及合作需求）</span><span>　</span></p>
  </div>`
  function sentimentDomFormat() {
      setTimeout(function () {
        var sections = document.querySelectorAll("section");
        sections.forEach((n) => {
          if (n.innerHTML === "<br>") {
            n.innerHTML = ""
          }
        })
        sections = document.querySelectorAll("p");
        sections.forEach((n) => {
          if (n.innerHTML == "<span>&nbsp;</span>") {
            n.innerHTML = ""
          }
          if (n.innerHTML == "<br>") {
            n.innerHTML = ""
          }
          if (n.innerHTML == " <br>") {
            n.innerHTML = ""
          }
          if (n.innerHTML == "") {
            n.parentNode.removeChild(n);
          }
        })
        sections = document.querySelectorAll("span");
        sections.forEach((n) => {
          if (n.className == "anchor" || n.className.indexOf('error-icon') > -1) {
            return false;
          }
          if (n.innerHTML == "<span>&nbsp;</span>") {
            n.innerHTML = ""
          }
          if (n.innerHTML == "<br>") {
            n.innerHTML = ""
          }
          if (n.innerHTML == " <br>") {
            n.innerHTML = ""
          }
          if (n.innerHTML == "") {
            n.parentNode.removeChild(n);
          }
        })
        /**
         *  删除canvas标签
         * **/

        sections = document.querySelectorAll("canvas");
        sections.forEach((n) => {
          n.parentNode.removeChild(n);
        })
        sections = document.querySelectorAll("iframe");
        sections.forEach((n) => {
          n.parentNode.removeChild(n);
        })
        // table只有一个td时去除边框
        sections = document.querySelectorAll(".sentiment-context table");
        sections.forEach((n) => {
          var tableView = document.createElement("div");
          tableView.className = "tableView"
          var parent = n.parentNode;
          tableView.appendChild(n)
          parent.appendChild(tableView);

          let td = n.querySelectorAll("td");
          if (td.length <= 1) {
            n.style.border = "none";
            n.style.width = "100%"
            td.forEach((m) => {
              m.style.border = "none"
            })
          }
        })

        // sections = document.querySelectorAll(".sentiment-context img");
        // sections.forEach((n) => {
        //   let src = n.getAttribute("src");
        //   let parent = n.parentNode;
        //   if (!src.startsWith('https')) {
        //     parent.removeChild(n)
        //     return
        //   }
        //   axios.get(src, {
        //     responseType: 'blob'
        //   }).then((res) => {
        //     if (res.headers && res.headers["content-type"]) {
        //       if (res.headers["content-type"] != "image/jpeg" && res.headers["content-type"] != "image/png" && res.headers[
        //         "content-type"] != "image/jpeg;charset=UTF-8") {
        //         parent.removeChild(n);
        //       } else if (res.data && res.data.errno == 200001) {
        //         parent.removeChild(n);
        //       }
        //     }
        //   }).catch((err) => {
        //     if (err.status) {
        //       parent.removeChild(n)
        //     }
        //   })
        // })

        sections = document.querySelectorAll(".sentiment-context img");
        let srcArr = []
        if (sections) {
          sections.forEach((n) => {
            let src = n.getAttribute("src");
            if (srcArr.indexOf(src) > -1) {
              n.parentNode.removeChild(n)
            } else {
              srcArr.push(src)
            }
          })
        }
        if (sections) {
          sections.forEach((n) => {
            let src = n.getAttribute("src");
            if (src.indexOf('btn_1.gif') > -1 || src.indexOf('btn_2.gif') > -1) {
              n.parentNode.removeChild(n)
            }
          })
        }
      }, 1)
    }
  function sentimentTextFormat(htmlText) {

      // 去除style
      let rel = /href="(.*?)"/gm;
      if (htmlText) {
        htmlText = htmlText.replace(rel, function (d) {
          return d;
        })
      }
      // 转义 >>
      rel = /&gt;&gt;/gm;
      if (htmlText) {
        htmlText = htmlText.replace(rel, function () {
          return '>>'
        })
      }

      //rel = /[\.TRS_Editor]+[.*]+[;\}]/     
      rel = /[.TRS_Editor].*[;}]/gmi
      if (htmlText) {
        htmlText = htmlText.replace(rel, function (d) {
          // console.log(rel)
          return ''
        })
      }
      rel = /\n{3,}/gmi;
      if (htmlText) {
        // console.log(htmlText)
        htmlText = htmlText.replace(rel, function () {
          // console.log(d)
          return "\r"
        })
      }



      // 换行符加多个空格加换行符
      rel = /\n\n/gm;
      if (htmlText) {
        htmlText = htmlText.replace(rel, function () {
          return "\n";
        })
      }

      rel = /[\n{1,}]+[\s{1,}]+[\n{1,}]/gm;
      if (htmlText) {
        htmlText = htmlText.replace(rel, function () {
          return "\n";
        })
      }
      rel = /\n{1,}/gm
      if (htmlText) {
        htmlText = htmlText.replace(rel, () => {
          return "<br/>"
        })
      }
      rel = /(\r\n\t){1,}/gm
      if (htmlText) {
        htmlText = htmlText.replace(rel, () => {
          return "<br/>"
        })
      }

      return htmlText;
    }
    var _str=sentimentTextFormat(htmlText)
    // sentimentDomFormat(_str)
    document.getElementById('app').innerHTML = _str
</script>